|
|
TEGEN HET SLUITEN VAN DISCOTHEKEN OM 02:00 UUR! 
Show in normal design
Show personalized design!
Blogs
25 Feb, 19:00
door hier een bericht te plaatsen hoop ik duidelijkheid te krijgen enveel reacties op onderstaande stukje te zien:
waarom uitgaan tot na 02:00 uur? dat is toch onzin!? je kan ook met zijn allen besluiten eerder te gaan. Dan is ook gezellig. waarom zou je uitgaan tot 07:00 uur je de rest van de dag kapot, brak en rot voelen en vervolgens de avond erna wakker liggen van het nietsdoen die dag?
cheers,
waarom uitgaan tot na 02:00 uur? dat is toch onzin!? je kan ook met zijn allen besluiten eerder te gaan. Dan is ook gezellig. waarom zou je uitgaan tot 07:00 uur je de rest van de dag kapot, brak en rot voelen en vervolgens de avond erna wakker liggen van het nietsdoen die dag?
cheers,
69 comment(s)
More...
Vroeg op stap, vroeg weer thuis!
Vroeg Op Stap is een actiegroep die pleit voor vervroegde horeca sluitingstijden van uiterlijk 02:00 uur. Vroeg Op Stap wil dit bewerkstelligen door het verzamelen van digitale handtekeningen. Deze gegevens (behalve uw naam en woonplaats) zijn voor anderen niet te lezen en worden ook niet doorgespeeld aan derden.
De voordelen:
*we kunnen dan eerder naar de kroeg / disco en zijn weer eerder thuis
Om 2uur zijn de meeste jongeren nog geen eens moe. Zei gaan dan de straat op en bouwen daar een feestje verder ( neem even een voorbeeld aan Engeland. Daar zijn de tijden voor het uitgaan van 2 uur naar 6 uur veranderd, omdat de jongeren snachts nergens terecht konden)
*het aantal uren dat we daar doorbrengen met vrienden wordt niet verkort
Dat wordt het dus wel. Jongeren komen na het eten meestal samen om gezellig te doen en bij elkaar om te kleden of iets anders. Daarna gaan ze uit en hebben een hele avond met elkaar. Als ze dan maar tot 2 uur uitkunnen is dat 4 uur minder.
*de tijd van indrinken verkort of verdwijnt
dat is niet waar. IPV om 10 uur te gaan drinken beginnen ze eerder.
*minder alcohol: minder overlast / minder ongelukken
Is ook niet waar, Dan gaan ze meer drinken en beginnen aan de pure alocohol en gaan sneller drinken dan eerst.
Minder overlast zoiezo niet. Iemand die om 1 uur dronken in een portiek ligt ligt er dan om 10 uur al en iemand die om 4 uur in elkaar wordt geschopt wordt dan om 12 uur al in elkaar geschopt. Jongeren die aangeschoten zijn zullen ook niet stil zijn op de straat en denk ook dat de jongeren die niet eens alcohol ophebben rellen gaan schoppen op de straat
*voor de ouders is het beter te doen om de jongeren te brengen en te halen
Of dat nou om 2 uur is of om 4 uur. Ze moeten er toch uit. En trouwens meeste discotheken hebben ook nog een bob bus, ( of andere naam) en een fiets kan ook zo uit de schuur worden gehaald.
*'s avonds kun je nog gebruik maken van openbaar vervoer
Bussen rijden maar tot 12 uur en treinen ook maar tot 1 uur. Is weer een paar uur minder uitgaan!
*er is meer sociale controle van mensen die nog op zijn
Nee, als je om 12 uur de hond wilt uitlaten en dat dan ineens niet meer kan omdat je bangbent voor de jongeren die om die tijd op straat lopen lijkt dat me niet zo sociaal.
*dag- en nachtritme wordt minder verstoord
daar bestaat de zondag voor om bij te komen.
*betere school-, werk-, en sportprestaties
dat ligt aan de persoon zelf. Niet aan het uitgaan.
*stappers die het nu te laat vinden krijgen, dan ook de kans om uit te gaan
Dat slaat dus nergens op. De personene die het tot 4 uur te laat vinden dan gaan ze toch eerder weg. daar hebben ze een uitgang voor uitgevonden.
*komt de gezondheid ten goede op korte en langere termijn
je gezondheid heeft niets met uitgaan te maken. Oke alcohol is niet goed voor je, maar op zijn tijd en met mate kan het toch geen kwaad?
*voorkomt veel stress en spanningen in de gezinnen
Dat ligt dus aan de gezinnen zelf. Hunlaten hun kinderen uitgaan en stress en spanning komt dooe het niet vertrouwen van kinderen en bang zijn dat ze iets doen of uitproberen wat ze niet mogen
..*
dat waren mijn tegen argumenten tegen de voordelen van vroeg op stap.
& nu mag jij het ook doen!
Vroeg Op Stap is een actiegroep die pleit voor vervroegde horeca sluitingstijden van uiterlijk 02:00 uur. Vroeg Op Stap wil dit bewerkstelligen door het verzamelen van digitale handtekeningen. Deze gegevens (behalve uw naam en woonplaats) zijn voor anderen niet te lezen en worden ook niet doorgespeeld aan derden.
De voordelen:
*we kunnen dan eerder naar de kroeg / disco en zijn weer eerder thuis
Om 2uur zijn de meeste jongeren nog geen eens moe. Zei gaan dan de straat op en bouwen daar een feestje verder ( neem even een voorbeeld aan Engeland. Daar zijn de tijden voor het uitgaan van 2 uur naar 6 uur veranderd, omdat de jongeren snachts nergens terecht konden)
*het aantal uren dat we daar doorbrengen met vrienden wordt niet verkort
Dat wordt het dus wel. Jongeren komen na het eten meestal samen om gezellig te doen en bij elkaar om te kleden of iets anders. Daarna gaan ze uit en hebben een hele avond met elkaar. Als ze dan maar tot 2 uur uitkunnen is dat 4 uur minder.
*de tijd van indrinken verkort of verdwijnt
dat is niet waar. IPV om 10 uur te gaan drinken beginnen ze eerder.
*minder alcohol: minder overlast / minder ongelukken
Is ook niet waar, Dan gaan ze meer drinken en beginnen aan de pure alocohol en gaan sneller drinken dan eerst.
Minder overlast zoiezo niet. Iemand die om 1 uur dronken in een portiek ligt ligt er dan om 10 uur al en iemand die om 4 uur in elkaar wordt geschopt wordt dan om 12 uur al in elkaar geschopt. Jongeren die aangeschoten zijn zullen ook niet stil zijn op de straat en denk ook dat de jongeren die niet eens alcohol ophebben rellen gaan schoppen op de straat
*voor de ouders is het beter te doen om de jongeren te brengen en te halen
Of dat nou om 2 uur is of om 4 uur. Ze moeten er toch uit. En trouwens meeste discotheken hebben ook nog een bob bus, ( of andere naam) en een fiets kan ook zo uit de schuur worden gehaald.
*'s avonds kun je nog gebruik maken van openbaar vervoer
Bussen rijden maar tot 12 uur en treinen ook maar tot 1 uur. Is weer een paar uur minder uitgaan!
*er is meer sociale controle van mensen die nog op zijn
Nee, als je om 12 uur de hond wilt uitlaten en dat dan ineens niet meer kan omdat je bangbent voor de jongeren die om die tijd op straat lopen lijkt dat me niet zo sociaal.
*dag- en nachtritme wordt minder verstoord
daar bestaat de zondag voor om bij te komen.
*betere school-, werk-, en sportprestaties
dat ligt aan de persoon zelf. Niet aan het uitgaan.
*stappers die het nu te laat vinden krijgen, dan ook de kans om uit te gaan
Dat slaat dus nergens op. De personene die het tot 4 uur te laat vinden dan gaan ze toch eerder weg. daar hebben ze een uitgang voor uitgevonden.
*komt de gezondheid ten goede op korte en langere termijn
je gezondheid heeft niets met uitgaan te maken. Oke alcohol is niet goed voor je, maar op zijn tijd en met mate kan het toch geen kwaad?
*voorkomt veel stress en spanningen in de gezinnen
Dat ligt dus aan de gezinnen zelf. Hunlaten hun kinderen uitgaan en stress en spanning komt dooe het niet vertrouwen van kinderen en bang zijn dat ze iets doen of uitproberen wat ze niet mogen
..*
dat waren mijn tegen argumenten tegen de voordelen van vroeg op stap.
& nu mag jij het ook doen!
17 Jan, 16:25
Naar mijn mening heeft het niet eens zin. Hiervoor heb ik de volgende argumenten.
1. Mensen die laat naar huis willen gaan rondzwerven en misschien zelfs dingen slopen en het lijkt me niet dat dat de bedoeling is.
2. Misschien moeten die ouders die hun kinderen niet dronken thuis willen laten komen of niet zo laat, gewoon een tijd meegeven en ze gewoon eens goed straf geven als ze zich daar niet aan houden.
3. Het is toch te gek voor woorden dat mensen hun eigen staptijden niet meer kunnen bepalen. Ik denk dat het vroeg op stap toch vooral het doel heeft, jongere mensen eerder thuis te laten komen. Maar moeten dan mensen van bijv. 18 of 20 daar dan onder lijden?
4. Als ze zich dronken willen drinken lukt ze dit toch wel ook als de discotheek eerder dicht gaan. dan gaan ze sneller drinken of pure drank en geen mixjes enz.
5. En wat het argument van ze betreft over je kunt nog gebruik maken van openbaar vervoer. nou ik zou niet weten welke bus er nog rijdt tegen 2 uur.
En als laatste vraag ik mij nog of welke mensen de tijden van stappen nu te laat vinden? Ik hoor er nooit iemand over.
En zoals iemand op http://anti-vroeg-stappen.hyves.nl/ al zei, ouders moeten hun kinderen opvoeden en niet de maatschappij.
Gegroet,
Spekkie
1. Mensen die laat naar huis willen gaan rondzwerven en misschien zelfs dingen slopen en het lijkt me niet dat dat de bedoeling is.
2. Misschien moeten die ouders die hun kinderen niet dronken thuis willen laten komen of niet zo laat, gewoon een tijd meegeven en ze gewoon eens goed straf geven als ze zich daar niet aan houden.
3. Het is toch te gek voor woorden dat mensen hun eigen staptijden niet meer kunnen bepalen. Ik denk dat het vroeg op stap toch vooral het doel heeft, jongere mensen eerder thuis te laten komen. Maar moeten dan mensen van bijv. 18 of 20 daar dan onder lijden?
4. Als ze zich dronken willen drinken lukt ze dit toch wel ook als de discotheek eerder dicht gaan. dan gaan ze sneller drinken of pure drank en geen mixjes enz.
5. En wat het argument van ze betreft over je kunt nog gebruik maken van openbaar vervoer. nou ik zou niet weten welke bus er nog rijdt tegen 2 uur.
En als laatste vraag ik mij nog of welke mensen de tijden van stappen nu te laat vinden? Ik hoor er nooit iemand over.
En zoals iemand op http://anti-vroeg-stappen.hyves.nl/ al zei, ouders moeten hun kinderen opvoeden en niet de maatschappij.
Gegroet,
Spekkie
7 Jan, 11:16
De disco moet weer vroeger sluiten
door Hannie Gorter en Myriam Loonen
In de afgelopen vijfentwintig jaar is voor jongeren een avondje stappen geleidelijk aan verschoven naar een partijtje nachtbraken. Dit leidt tot bezorgdheid en ergernis bij ouders en omwonenden. Waarom moet uitgaan zo nodig tot het eerste hanengekraai of nog later duren? Er moet weer paal en perk worden gesteld aan de sluitingstijden van kroegen en disco's.
VORIGE STARTSTOPVOLGENDE
HORECA
De jeugd gaat tegenwoordig pas om een uur of twaalf stappen en komt pas rond vijf uur weer thuis. Vooraf komen ze vaak nog bij elkaar, bij iemand thuis of in een keet of schuur om 'in te drinken'. Op zich begrijpelijk, want de jongeren willen elkaar ontmoeten en in de horeca is 's avonds nog weinig te beleven. Door de jaren heen is de staptijd steeds verder verschoven, omdat het duur is in de horeca (vandaar dat 'indrinken' met drankjes uit de supermarkt) en omdat niemand als eerste aan wil komen.
Het is pas gezellig als het druk is en doordat de horecasluitingstijden verruimd zijn, wordt het tijdstip waarop de jeugd vertrekt, steeds later. Het is een vicieuze cirkel.
Uiteindelijk draait alles om een paar uurtjes gezelligheid met elkaar. Waarom dan niet wat eerder op de avond, zodat de tijd van indrinken veel korter wordt en je de volgende dag weer fit bent? Ook het gezinsleven komt enorm onder druk te staan door stress en spanningen tussen ouders en kinderen. Elk weekend zijn er discussies over de tijd van thuiskomen en de hoeveelheid alcohol die ouders toelaatbaar vinden. In het begin van de week zijn veel jongeren vaak nog vermoeid van het voorafgaande weekend.
We horen dat vele ouders, buurtbewoners, artsen, leraren, jeugdwerkers, politie, sportverenigingen, taxichauffeurs enzovoorts de voordelen inzien van vroeger op de avond uitgaan. Daarbij komt dat steeds meer stappers zelf afhaken omdat het voor hen toch te laat wordt of omdat ze te moe zijn om nog weg te gaan.
Ook de horecaondernemers zeggen het geld liever van negen tot één te verdienen dan van één tot vijf. Momenteel maakt de horeca weinig omzet, want veel stappers hebben al een beste slok op als ze ergens binnenkomen.
Er zijn nog veel meer negatieve gevolgen van dat late stappen: geluidsoverlast, vernielingen, verkeersongelukken, gezondheidsproblemen door overmatig alcoholgebruik en een verstoord bioritme. Als de sluitingstijden van de horeca nooit waren verruimd, zou het stappen om twee uur afgelopen zijn geweest.
Als ouders zijn we verantwoordelijk voor onze jeugd. Je probeert met je kind in gesprek te blijven en te wijzen op de gevolgen, maar de groepsdruk is groot. Ze kunnen zelf de gevolgen nog niet goed overzien. Ouders moeten de grenzen aangeven.
De jeugd moet kunnen stappen, dat hoort er bij. En we hebben de overheid nodig voor het vaststellen van landelijke regels voor de horecatijden. De jongeren hebben recht op bescherming door de ouders en overheid. Ze zijn het waard!
Momenteel bepaalt iedere gemeente haar eigen sluitingstijden. Het mooiste zou zijn dat de sluitingstijden landelijk worden vervroegd of dat er een deurbeleid komt. Dit kan bijvoorbeeld inhouden dat je voor 23.00 uur 's avonds binnen moet zijn. Zo begint het stappen eerder en kun je weer op een redelijke tijd thuis te zijn.
Het zou een win-win situatie zijn voor de hele samenleving! Met onze actiegroep 'Vroegopstap' hebben we nu al meer dan de helft van de 40.000 handtekeningen opgehaald die nodig zijn om een landelijk burgerinitiatief in te dienen.
door Hannie Gorter en Myriam Loonen
In de afgelopen vijfentwintig jaar is voor jongeren een avondje stappen geleidelijk aan verschoven naar een partijtje nachtbraken. Dit leidt tot bezorgdheid en ergernis bij ouders en omwonenden. Waarom moet uitgaan zo nodig tot het eerste hanengekraai of nog later duren? Er moet weer paal en perk worden gesteld aan de sluitingstijden van kroegen en disco's.
VORIGE STARTSTOPVOLGENDE
HORECA
De jeugd gaat tegenwoordig pas om een uur of twaalf stappen en komt pas rond vijf uur weer thuis. Vooraf komen ze vaak nog bij elkaar, bij iemand thuis of in een keet of schuur om 'in te drinken'. Op zich begrijpelijk, want de jongeren willen elkaar ontmoeten en in de horeca is 's avonds nog weinig te beleven. Door de jaren heen is de staptijd steeds verder verschoven, omdat het duur is in de horeca (vandaar dat 'indrinken' met drankjes uit de supermarkt) en omdat niemand als eerste aan wil komen.
Het is pas gezellig als het druk is en doordat de horecasluitingstijden verruimd zijn, wordt het tijdstip waarop de jeugd vertrekt, steeds later. Het is een vicieuze cirkel.
Uiteindelijk draait alles om een paar uurtjes gezelligheid met elkaar. Waarom dan niet wat eerder op de avond, zodat de tijd van indrinken veel korter wordt en je de volgende dag weer fit bent? Ook het gezinsleven komt enorm onder druk te staan door stress en spanningen tussen ouders en kinderen. Elk weekend zijn er discussies over de tijd van thuiskomen en de hoeveelheid alcohol die ouders toelaatbaar vinden. In het begin van de week zijn veel jongeren vaak nog vermoeid van het voorafgaande weekend.
We horen dat vele ouders, buurtbewoners, artsen, leraren, jeugdwerkers, politie, sportverenigingen, taxichauffeurs enzovoorts de voordelen inzien van vroeger op de avond uitgaan. Daarbij komt dat steeds meer stappers zelf afhaken omdat het voor hen toch te laat wordt of omdat ze te moe zijn om nog weg te gaan.
Ook de horecaondernemers zeggen het geld liever van negen tot één te verdienen dan van één tot vijf. Momenteel maakt de horeca weinig omzet, want veel stappers hebben al een beste slok op als ze ergens binnenkomen.
Er zijn nog veel meer negatieve gevolgen van dat late stappen: geluidsoverlast, vernielingen, verkeersongelukken, gezondheidsproblemen door overmatig alcoholgebruik en een verstoord bioritme. Als de sluitingstijden van de horeca nooit waren verruimd, zou het stappen om twee uur afgelopen zijn geweest.
Als ouders zijn we verantwoordelijk voor onze jeugd. Je probeert met je kind in gesprek te blijven en te wijzen op de gevolgen, maar de groepsdruk is groot. Ze kunnen zelf de gevolgen nog niet goed overzien. Ouders moeten de grenzen aangeven.
De jeugd moet kunnen stappen, dat hoort er bij. En we hebben de overheid nodig voor het vaststellen van landelijke regels voor de horecatijden. De jongeren hebben recht op bescherming door de ouders en overheid. Ze zijn het waard!
Momenteel bepaalt iedere gemeente haar eigen sluitingstijden. Het mooiste zou zijn dat de sluitingstijden landelijk worden vervroegd of dat er een deurbeleid komt. Dit kan bijvoorbeeld inhouden dat je voor 23.00 uur 's avonds binnen moet zijn. Zo begint het stappen eerder en kun je weer op een redelijke tijd thuis te zijn.
Het zou een win-win situatie zijn voor de hele samenleving! Met onze actiegroep 'Vroegopstap' hebben we nu al meer dan de helft van de 40.000 handtekeningen opgehaald die nodig zijn om een landelijk burgerinitiatief in te dienen.
RSS